Внеочередное общее собрание акционеров ЗАО “УкрГаз-Энерго”, назначенное на 18 июля, не состоялось из-за отсутствия кворума: для участия в нем не зарегистрировался представитель RosUkrEnergo AG (Швейцария), которой принадлежит 50% акций общества.

Об этом агентству “Интерфакс-Украина” сообщили в пресс-центре НАК “Нафтогаз Украины”.

Как сообщалось, проведение 18 июля внеочередного общего собрания акционеров “УкрГаз-Энерго” инициировал “Нафтогаз Украины”, которому, как и RosUkrEnergo, принадлежит 50% акций ЗАО. Местом его проведения был определен актовый зал в центральном офисе НАКа. Регистрация представителей акционеров проводилась в пятницу с 15:00 до 16:30 на месте проведения собрания. Собрание должно было начать работу в 16:30.

Повестка дня несостоявшегося собрания содержала вопросы об отзыве и избрании председателя и членов наблюдательного совета, ревизионной комиссии и правления “УкрГаз-Энерго”, внесении изменений в устав общества, утверждении положений о набсовете и ревкомиссии.

Акционерам также было предложено рассмотреть вопрос формирования баланса поступления и распределения природного газа на 2008 год, утвердить уровень цены, который будет применяться при расчетах НАКа с газотрейдером при оформлении природного газа, отобранного контрагентами госхолдинга в начале текущего года.

Кроме того, повестка дня собрания содержала вопросы об утверждении финансовой отчетности “УкрГаз-Энерго” за 2007 год, а также порядка распределения прибыли за 2006-й и 2007 годы и сроков выплаты дивидендов.

Как сообщалось, внеочередное общее собрание акционеров “УкрГаз-Энерго”, назначенное на 1 апреля 2008 года, также не состоялось из-за неявки представителей RosUkrEnergo. Последний раз акционерам газотрейдера удалось собраться в апреле 2007 года, однако тогда они не смогли утвердить порядок распределения прибыли за 2006 год.

Министерство обороны отрицает, что бесплатно передало принадлежащие ему два гектара земли в Киеве под строительство жилого дома в обмен на 13 квартир в Крыму.

Пресс-служба министерства распространила обращение к министру обороны от хозрасчетного учреждения “28-е Управление начальника работ”.

Предприятие отвергнет обвинения в разбазаривании министерством 15 миллионов через передачу земли в обмен на жилье.

“Военный городок №147 площадью около 2 га по улице Россошанской, 3 в Дарницком районе города Киева является фондами нашего, которое пользуется полномочиями государственного предприятия Министерства обороны. И сооружения и земельный участок на данное время используются для расположения производственных сил и средств и находятся на балансе нашего учреждения”, - говорится в письме.

Предприятие подчеркивает, что именно оно предложило изменение целевого назначения военного городка №147 под жилищное строительство, что “не противоречит действующему законодательству”.

“Учитывая сложность ситуации на данном участке и нормы застройки по Киеву, мы запланировали провести благоустройство прежде переоснащенных общежитий под жилье - выстроить жилой дом приблизительно на 10.000 квадратных метров (150-160 квартир), а также построить детсад и оборудовать стоянки для машин”, - говорится в письме.

“28-е Управления начальника работ” уже начало работы по проектированию данного объекта.

“Вдобавок, мы передали Министерству обороны Украины не 13, а 20 квартир! И не в Симферополе и Евпатории, а в Севастополе, где очень напряженная ситуация с обеспечением военнослужащих жильем. Кстати, коммерческая стоимость жилья в Севастополе равна коммерческой стоимости жилья в Дарницком районе Киева”, - отмечает предприятие.

Управления подчеркивает, что является государственным собственником этих фондов. “То есть ни земельные участки, ни фонды не “разбазарены” и не проданы, - подчеркивается в письме.

Численность пользователей Интернетом в Украине составляет 10 миллионов человек.

Об этом сказано в итоговом документе Госсвязи по результатам работы в первом полугодии 2008 года, сообщает УНИАН.

По данным Госсвязи, по состоянию на 1 июля 2008 года украинская Интернет-аудитория насчитывает около 10 млн. человек.

Так, услугой доступа в Интернет в Украине сегодня могут пользоваться 55% семей или 21,6% населения страны.

По информации Госсвязи, увеличению Интернет-аудитории содействовала “перестройка телекоммуникационной сети, внедрение новых технологий и повышение уровня платежеспособности населения”.

Запорожский автомобилестроительный завод (ЗАО “ЗАЗ”), крупнейший в Украине производитель легковых автомобилей, с августа снимает с производства автомобили “Таврия-пикап” (ЗАЗ-110557) и ЗАЗ Lanos Pick-up, которые по цене были самыми дешевыми на рынке легких коммерческих автомобилей Украины (”Таврия-пикап” - 29,6 тыс. грн).

Как сообщили агентству “Интерфакс-Украина” в пресс-службе корпорации “УкрАвто”, решение о снятии с производства этих автомобилей связано с намерением компании ввести в производство новые автобренды.

По мнению экспертов информационно-аналитической группы Auto-Consulting, с уходом “Таврия-пикап” рынок лишится самого недорогого автомобиля, длительное время занимавшего первые места на рынке. ЗАЗ-110557 довольно активно продавался и был самым массовым развозным фургончиком.

В группе отмечают, что в сложившейся ситуации освободится емкость около 350-400 автомобилей в месяц.
ЗАЗ Lanos Pick-up - также один из доступных автомобилей на рынке.

Как сообщалось, их выпуск ЗАЗ начал в апреле 2006 года. Ежемесячно планировалось выпускать около 400 автомобилей, при этом до 30% поставлять на экспорт.

Согласно данным экспертов, в 2007 году эти автомобили неплохо продавались, но так и не вышли на запланированные объемы.

В Auto-Consulting отмечают, что в настоящее время из недорогих фургончиков на рынке представлены ИЖ-27175 стоимостью от 34,25 тыс. грн (грузоподъемность - 650 кг), а также FAW CA1011 с 1-литровым мотором за 32,8 тыс. грн.

“Все остальные предложения в данном сегменте - это уже европейские “каблучки” за EUR9-10 тыс.”, - констатируют эксперты.

По их сведениям, к этому сегменту проявляют интерес китайские автопроизводители, ожидается выход еще нескольких моделей “бюджетников”, “но выдержать цену под 30 тыс. грн никому не под силу”.

ЗАО “ЗАЗ”, входящее в корпорацию “УкрАвто” - крупнейший субъект отечественного авторынка, выпускает легковые автомобили ЗАЗ (”Таврия-пикап”, “Славута”), Lanos, Sens, ВАЗ, Chevrolet, Opel, грузовые автомобили ТАТА, JAC, запасные части для автомобилей. В 2006 году начат выпуск автобусов малого класса I-Van с использованием силового агрегата и трансмиссии ТАТА.

Завод экспортирует около трети выпускаемых автомобилей. По итогам 2007 года предприятие увеличило выпуск автомобилей на 46,2% по сравнению с 2006 годом - до 282,31 тыс. ед., а в текущем году планирует выпустить 330 тыс. автомобилей.

Как сообщалось, год назад ЗАЗ снял с производства легковой автомобиль “Таврия”. В настоящее время осуществляет полное переоснащение производства и планирует в дальнейшем полностью перейти на выпуск автомобилей Lanos.

Автомобили Chevrolet Aveo с октября текущего года будут полностью выпускаться на польском заводе FSO.

Украинские аграрии ожидают урожай зерновых в 2008 году в размере 45-48 млн. тонн. Об этом сегодня заявил журналистам президент всеукраинской общественной организации “Украинская аграрная конфедерация” Леонид Козаченко.

“Урожай зерновых в этом году должен быть рекордным. Если оценивать биологический потенциал этого урожая, то он составит в пределах 45-48 млн. тонн”, - сказал Козаченко.

Однако при этом он отметил, что ряд проблем могут помешать сбору урожая и его реальный объем будет меньше.

В частности, Козаченко отметил, что не хватает складских помещений, топлива и техники. “Сейчас на первом плане - это сбор рапса, который требует больших площадей хранения и больших мощностей для сушки”, - отметил Козаченко, добавив, что сбор рапса - это выгодный бизнес, так как стоимость одной тонны рапса составляет 3 тыс.грн. При этом цена на мировом рынке продолжает расти.

Козаченко также отметил, что себестоимость одной тонны сбора пшеницы составляет 1 200 грн. в 2008 году, в то время как в 2007 году цена составляла 750-800 грн. за тонну. Удержание цен на социальные виды хлеба, по мнению Козаченко, привело к убыткам в размере 15 млрд.грн. для украинских селян.

При этом он прогнозирует, что Украина в целом может собирать в год от 80 до 100 млн. тонн зерна, при том, что на мировом рынке не хватает до 50 млн. тонн зерна и цены на него растут. В этом он видит экспортные возможности украинского зерна.

Совместное предприятие (СП) ЗАО “УкрГаз-Энерго” призывает национальную акционерную компанию (НАК) “Нафтогаз Украины”, которой принадлежит 50% акций газотрейдера, прекратить махинации вокруг проведения внеочередного общего собрания акционеров общества.

“ЗАО “УкрГаз-Энерго” призывает НАК “Нафтогаз Украины” прекратить мошенническую игру вокруг проведения общего собрания акционеров СП и положить конец кампании по дезинформированию общественности. Руководство НАКа из-за своей непрофессиональной халатности фактически сорвало процесс проведения легитимного собрания акционеров”, - отмечается в пресс-релизе общества.

“УкрГаз-Энерго” уточняет, что представители госхолдинга семь раз меняли дату проведения внеочередного собрания акционеров, а также нарушили порядок обнародования информации о нем.

“Считаем, что таким образом руководство государственной монополии пыталось помешать включению в повестку дня вопроса о погашении своего многомиллионного долга перед “УкрГаз-Энерго”, а также избежать ответственности за преднамеренное нанесение существенных убытков СП и его второму акционеру - RosUkrEnergo AG”, - подчеркивается в сообщении.

Газотрейдер также отмечает, что правление общества выполнило все предусмотренные уставом и законодательством процедуры для проведения собрания акционеров, в частности передало “Нафтогазу Украины” как инициатору проведения собрания информацию о хозяйственной деятельности ЗАО, получило реестр акционеров и создало мандатную комиссию, которая начнет свою работу в пятницу, 18 июля, в 15:00.

“УкрГаз-Энерго” считает “верхом цинизма” заявление “Нафтогаза Украины” о том, что не проведение собрания акционеров СП, вследствие чего не принимаются решения по распределению прибыли и утверждению направлений деятельности общества, наносит существенный вред газотрейдеру, а также его акционерам.

Компания напоминает, что руководство госхолдинга на протяжении первого полугодия 2008 года инициировало несколько судебных процессов, направленных на ликвидацию “УкрГаз-Энерго”, пыталось в суде обжаловать результаты последнего собрания акционеров ЗАО, а также заблокировать работу его набсовета, правления и ревкомиссии.

“Кроме того, руководство НАК “Нафтогаз Украины” фактически выступило инициатором незаконного административного давления на “УкрГаз-Энерго” со стороны Национальной комиссии регулирования электроэнергетики и силовых структур”, - отмечается в пресс-релизе.

“Согласно уставу общества акционеры должны действовать исключительно в его интересах. Как тогда руководящие органы совместного предприятия должны относиться к деструктивной деятельности одного из владельцев, который не стесняется при этом ссылаться на общепризнанные принципы корпоративного управления”, - говорится в сообщении.

“УкрГаз-Энерго” также призвало “Нафтогаз Украины” не спекулировать на теме выплаты газотрейдером дивидендов, напомнив, что на сегодняшний день задолженность госхолдинга перед СП за поставленный природный газ в разы превышает прибыль, из которой могут начисляться дивиденды.

Доходы свыше 10 млн. грн. по итогам 2007 года задекларировало 360 украинцев, тогда как по итогам 2006 года таких граждан было около 200, сообщил заместитель главы Государственной налоговой администрации Украины (ГНАУ) Сергей Лекарь на пресс-конференции в пятницу.

“Мы знаем, что эта цифра в Украине должна быть значительно больше, и мы работаем в этом направлении. Единственно - есть проблема доказательной части получения соответствующих доходов”, - прокомментировал Лекарь итоги кампании по декларированию доходов.

По его словам, совокупный задекларированный доход украинцев-мультимиллионеров по итогам минувшего года составил около 10 млрд. грн.

“360 человек получили (и задекларировали) свыше 10 млн. грн. за 2007 год. (…) Сумма дохода, которая задекларирована этими гражданами, - около 10 млрд грн”, - сказал Лекарь.

В то же время, по словам замглавы ГНАУ, доходы более 1 млрд грн никем из украинцев по итогам 2007 года задекларированы не были.

В целом, как отметил Лекарь, доходы свыше 1 млн грн в прошлом году задекларировало 7,4 тыс. граждан.

“Задекларировано доходы 7 тыс. 444 гражданами - это те, кто получил свыше 1 млн. грн... В минувшем году таких граждан было всего-навсего 6 тыс.”, - уточнил замглавы ГНАУ.

Он добавил, что максимальное количество миллионеров проживает в Киеве, Донецке, Днепропетровске, Одессе, Харькове и Запорожье.

По словам замглавы ГНАУ, на 1 июня текущего года декларации о полученных в 2007 году доходах подали уже 525,6 тыс. граждан, тогда как по итогам 2006 года таких украинцев было 465,9 тыс. Сумма задекларированного такими гражданами дохода составила 30,2 млрд грн, увеличившись с 19,6 млрд грн годом ранее.

При этом Лекарь отметил, что 226 дел по взысканию налогов с физлиц находится на рассмотрении судов.

Лидер партии “Единый центр” Игорь Криль считает, что политика премьер-министра Украины Юлии Тимошенко в энергетической сфере направлена на лоббирование интересов российских энергетических компаний в обмен на поддержку ее как возможного кандидата на пост президента.

Об этом в пятницу сообщает пресс-служба “Единого центра”.

По мнению Криля, об этом свидетельствуют действия правительства Тимошенко, которые мешают использовать нефтепровод Одесса-Броды в аверсном режиме, а также бездеятельность в освоении нефтегазовых месторождений в Ливии.

По убеждению Криля, в результате этого 3 из 4 месторождений, которые должна была разрабатывать Украина, были переданы Газпрому.

Лидер партии отмечает, что “не единственный саботаж правительством Тимошенко формирования энергетической безопасности Украины проявился также в конфликте с компанией Vanco, в частности, из-за намерения передать Газпрому разработку прикерченского участка шельфа Черного моря”.

Кроме того, по мнению политика, обеспокоенность вызывает отсутствие шагов правительства в реконструкции украинской газотранспортной системы за средства Евросоюза в размере $2,5 млрд.

В “Едином центре” считают, что цель Тимошенко - “власть любой ценой”. “Поэтому ради президентского кресла Тимошенко сдает РФ энергетические интересы Украины”, - сделал акцент Криль.

“За подобные действия европейские чиновники и политики уже давно бы поплатились своей карьерой и предстали бы перед судом”, - подытожил лидер партии.

Министерство обороны решило продать 4 самолета-бомбардировщика Су-24М, выпущенных в 1986 году, по заниженной цене.Основанием для продажи самолетов стало распоряжение Кабмина от 14 июля 2005 года, которым был утвержден перечень военного имущества, подлежащего отчуждению.Директор госдепартамента избыточного имущества и земель Минобороны Виктор Кириллов обратился в главное управление военных прокуратур Генпрокуратуры с требованием не допустить их продажи.По его мнению, цена, по которой уходят военные бомбардировщики за рубеж, в два раза ниже их остаточной стоимости.“Заказчики готовы были заплатить достаточное количество денег, которые покрыли бы остаточную стоимость и издержки завода”, - рассказал Кириллов.Согласно документам, которые есть в распоряжении издания, “Укрспецэкспорт” заключил предварительный внешнеэкономический контракт на сумму 42 миллиона гривен. Однако затем цена была снижена до 15,7 миллиона гривен за 4 самолета.По словам Кириллова, продажа бомбардировщиков проходит в обход профильных департаментов через неуполномоченные структуры. “Мы пытаемся остановить выполнение этих контрактов”, - сказал он.В самом Минобороны утверждают, что на сегодняшний день приостановлены все процедуры по отчуждению имущества. Срок действия распоряжения Кабмина, которым утверждался перечень избыточного имущества ведомства, подлежащего продаже, ограничен тремя годами.“Я 11 июля прекратил все подписи по договорам. Сейчас приостановлены все процедуры по отчуждению избыточного военного имущества”, - сообщил начальник отдела анализа эффективности использования военного имущества департамента экономической и хозяйственной деятельности Минобороны Вадим Кузьменко.По его словам, исключение составляет только списанное имущество, перечень которого утверждает непосредственно министр обороны. В то же время неофициально изданию в Минобороны подтверждают, что передача самолетов “Укрспецэкспорту” уже состоялась.

Контракт на реализацию этих самолетов иностранному заказчику готовится одной из компаний, входящих в структуру “Укрспецэкспорта“.

Решение бывшего президента Польши Александра Квасьневского выступить в поддержку проекта газопровода “Северный поток” вызвало всплеск негодования ключевых польских политических партий, пишет в пятницу газета “Речь Посполита”.

Издание констатирует, что высказывания А.Квасьневского спровоцировали “политическую ссору”. “Уже очень давно у политиков не наблюдалось столь полного согласия по какому-либо вопросу. Все партии, от “Закона и справедливости” до “Союза демократических левых сил”, резко критиковали слова Квасьневского”, - пишет издание.

В четверг “Речь Посполита” сообщила, что Квасьневский поддержал реализацию проекта строительства газопровода “Северный поток”.

“Бывший президент Александр Квасьневский - первый из польских политиков, кто поддержал северный газопровод”, - отмечает издание.

“Бессмысленно держать наши глаза закрытыми, - сказал Квасьневский, слова которого приводит издание. - Если мы не можем препятствовать строительству трубопровода, угрожающего экологической безопасности, Польша должна присоединиться к проекту”.

По словам Квасьневского, “Северный поток” может стать частью панъевропейской энергетической политики, которая выгодна для Польши.

“Северный поток” - совместный российско-германский проект, предполагающий соединение двух стран газопроводом по дну Балтийского моря протяженностью 1200 км. Ввод в эксплуатацию первой нитки газопровода пропускной способностью 27,5 млрд. куб. м газа в год намечен на 2011 год. Строительство второй нитки газопровода приведет к увеличению его пропускной способности до 55 млрд. куб. м. Сырьевой базой для поставок по газопроводу “Северный поток” должен стать газ из ЕСГ.

Польша и другие страны, расположенные рядом с Балтийским морем, выступали против реализации проекта, основываясь на возможной угрозе экологической безопасности.