Комиссия ВР обвиняет ФГИ в “блатной” приватизации. “Комсомольское рудоуправление” в списке
Специальная контрольная комиссии Верховной Рады по вопросам приватизации считает, что руководство Фонда государственного имущества Украины (ФГИУ) во главе с Валентиной Семенюк-Самсоненко проводило приватизацию с грубыми нарушениями законодательства.
Так, согласно аналитической справке, подготовленной комиссией, о деятельности ФГИУ по выполнению госпрограммы приватизации на 2007 год, отмечается, что этот план был выполнен ФГИУ только на 23,2%. Из подготовленных к приватизации 500 крупных объектов были приватизированы только 33%. При этом большинство стратегически важных объектов было продано по фактически начальной цене.
В записке подчеркивается бездеятельность ФГИУ по вопросам “Лугансктепловоза” и Никопольского завода ферросплавов, а также уменьшение “вопреки законодательству” государственной части акций в уставном фонде ОАО “Днепроэнерго”.
У комиссии есть также серьезные претензии к ФГИУ по поводу продажи 38% акций ОАО “Комсомольское рудоуправление”.
Комиссия подчеркивает, что “дополнительными условиями конкурса был ограничен круг покупателей”, и условия конкурса “не содержали никаких обязательств касательно внешних инвестиций”.
“Срок действия договора составляет всего 2 года, а увольнять работников разрешалось уже через 6 месяцев после перехода прав собственности на акции. Вполне очевидно, что такие “льготы” в условиях конкурса объясняются тем, что объект приватизации предназначался для ОАО “Мариупольский меткомбинат им. Ильича”, одним из собственников которого был членом фракции Соцпартии в Верховной Раде Украины”, подчеркивается в справке комиссии ВР.
“В результате такой приватизации пакет акций продан по номинальной цене 110 млн. грн. при стартовой 108,7 млн. грн.”, констатирует комиссия.
В аналитической справке также критикуется деятельность ФГИ по управлению государственными корпоративными правами. Так, из 277 объектов, государственная часть в которых превышает 50 % уставного фонда, касательно четверти возбуждены дела о банкротстве.
В комиссии также отмечают, что о неэффективности работы ФГИ в этой сфере свидетельствует, в частности, тот факт, что «чистая прибыль ОАО «Укртелеком» в 2007 году снизилась по сравнению с 2004 годом в 3,4 раза и составила 267 млн. грн. против 911 млн. грн. А за первый квартал 2008 года вообще получен убыток в сумме 97,6 млн. грн.».
Также авторы аналитической записки отмечают «многочисленные недостатки» в информационном обеспечении процессов приватизации. Необходимую для покупателей информацию невозможно найти ни на официальном сайте ФГИ, ни в специальном печатном издании «Ведомости приватизации», констатируют они.
